Una concejal española "justificó la prostitución como servicio necesario para varones discapacitados y para feos".
En estos tiempos en que muchas de las luchas sociales, utilizan a su favor o en detrimento de quienes consideran sus adversarios; al colectivo de personas con diversidad funcional, supe días atrás vía Twitter; el alboroto que causaron las palabras de una concejal española que "justificó la prostitución como servicio necesario para varones discapacitados y para feos".
Estas palabras, como digo; enardecieron a asociaciones españolas de personas con discapacidad, abolicionistas, agrupaciones de trabajadoras sexuales, agrupaciones promotoras de asistencia sexual, etc. Cada quien defendiendo de la parcela; la parte que cree; puede afectarlxs.
Sin lugar a dudas, sabemos que existen argumentos que lejos de sumar; restan. El discurso de la concejala se une a la mirada dativa y de conmiseración de las personas con diversidad funcional (en su mayoría varones; cabe decirlo, como "usuarios de estos servicios"), que apelan al lagrimal para hablar de lo que no hablamos: las múltiples y sostenidas discriminaciones -entre ellas las eróticas- que sufren muchas personas catalogadas y sostenidas como "la otredad", a lo largo de sus vidas.
Son los discursos minusvalizantes, los que operan como mecanismos para sostener las dependencias y transformarse en fuente de discusiones de otrxs, siendo -una vez más- las personas con diversidad funcional, objetos pasivos y meros espectadores de sus propias vidas, deseos y decisiones.

Como muchxs de Uds. saben, la asistencia y/o acompañamiento sexual a personas o parejas con diversidad funcional, es una temática que desde el 2011 vengo propiciando desde España; y desde el 2013 en Argentina y algunos países Latinoamericanos. En estos años, desde SEX Asistent hemos atravesado por todo tipo de experiencias, alianzas positivas y de las otras, riesgos y oportunidades; juicios, castigos y muchas esperanzadoras instancias.
No inmolarse en poco fructíferas discusiones; es parte del aprendizaje.
¿Cómo poder comprender humana, amorosa y afectivamente; la sexualidad de lxs otrxs; sólo desde las propias representaciones de lo que se valida como deseable o deseante para unx mismx?. ¿Cómo poder defender o condenar una temática como esta, sin un sustento interseccional?. ¿Cómo continuar pensando que el único sexo posible atribuído a las personas con diversidad funcional es el sexo pago,terapizado, asistido o sacralizado?. ¿Cómo seguir pensando estas representaciones sexuales, validadas en actos judicializables: le doy permiso, lo dejo, será capaz, es legal o ilegal, etc?.
Sobre lo mucho que me queda por decir (y por atesorar), agregaré que espero que quienes en los próximos tiempos tomen el tema (aquì o allì), primero se formen con lxs principales maestrxs: las propias personas con diversidad funcional!.
Todxs tenemos sexualidades asistidas y coincido en algo con todas las posiciones. a estas alturas ya no es muy fácil definir quienes son lxs que realmente necesitan asistencia; de la bioética...
Imágenes: primeras reuniones abiertas de SEX ASISTENT.
Vilanova i La Geltrú; Barcelona. (2011)
Buenos tiempos que nunca debimos dejar que nos arrebaten!
No hay comentarios:
Publicar un comentario